Nieuw bestemmingsplan nodig voor Gasthuishofje

De gemeente moet het bestemmingsplan voor de bouw van de nieuwe huizen aan het Gasthuishofje aanpassen. Dat is volgens Didier van Det, die optreedt namens de omwonenden, de conclusie van de uitspraak van de Raad van State. De rechter deed vanochtend uitspraak over Bestemmingsplan Gasthuishofje.


‘Op de belangrijkste punten heeft de rechter de bezwaren van de omwonenden gegrond verklaard. De gemeente zal het bestemmingsplan moeten aanpassen’, aldus Van Det namens de omwonenden van het Gasthuishofje.

 

Probleem volgens de omwonenden is dat de geplande nieuwbouw van het gebouw te hoog zou worden. Dit zou niet passen in het beeld en de sfeer van de directe omgeving. De uitspraak van de Raad van State is vandaag gepubliceerd.

 

Van Det zegt blij te zijn met de uitspraak. ‘De gemeente heeft tijdens de uitspraak verzocht om de door ons vervaardigde montagefoto’s buiten de zaak te laten. De rechter is hier niet in mee gegaan. We vragen ons af waarom de gemeente dit verzoek heeft gedaan. Het lijkt wel of ze bang zijn om geconfronteerd te worden met de omvang van de daadwerkelijke plannen’, aldus Van Det.

 

Van Det vervolgt: ‘Voor zover ik het kan beoordelen heeft de rechter wel de mogelijkheid gegeven om de plannen van deze omvang voort te zetten. Hij is echter wel zeer kritisch over de vormgeving als geheel in relatie tot de omgeving. Het ziet er naar uit dat deze uitspraak nog steeds de mogelijkheid biedt om hoogbouw in deze vorm door te zetten. We zullen ons als omwonenden blijven verzetten tegen plannen in deze vorm. Wel zijn we momenteel aan het bekijken of we constructief mee kunnen denken aan plannen voor hetzelfde aantal bewoners die wel passend zijn binnen dit gebied’.

 

 

9 reacties

  1. robert duis

    @Politiek.

    Wim Sonneveld: “Rekke en d’er bij blijve”.

    Weer een voorbeeld van Nederland op z’n “SMALST” ……. op z’n “LAAGST”……. in dit geval!

  2. Frans van der Krul

    Aanpassen? Wat is er mis mee, plaats geen nieuwbouw (wel in oude stijl) in de historische binnen stad.

  3. Gert-Jan Tas

    Is het niet zo dat je (de gemeente) het bestemmingsplan zodanig kan aanpassen dat het huidige plan gewoon door kan gaan?

  4. Casper Bakker

    Er is nog geen definitieve uitspraak. Die volgt over 20 weken. De rechter vraagt om aanvullende informatie van de gemeenteraad om tot de definitieve uitspraak te komen.

    Dat is volgens mij de beslissing:

    Beslissing
    De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

    draagt de raad van de gemeente Doesburg op om binnen 20 weken na de verzending van deze tussenuitspraak:

    – alsnog inzichtelijk te maken hoe de inrichting van de binnentuin volgens het inrichtingsplan wordt verzekerd en instandgehouden alsmede de beoogde vormgeving van het gebouw wordt gewaarborgd en zo nodig daartoe een aanvullende planregeling vast te stellen;

    – de Afdeling en de andere partijen de uitkomst mede te delen en een gewijzigd plan op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend te maken en mede te delen.

  5. robert duis

    @Raad van State.

    Het gaat hier om een mooi plan waar een kleine STAD heel blij mee mag/moet zijn!

    —————————————————————————————————–

    Ondanks dit FEIT moet de Raad van State eerst 2 x 6 weken “nadenken” en vervolgens moet er
    weer 1 x 20 weken “gesleuteld” worden om een aantal “bezwaarmakers” tevreden te stellen.

    Een staaltje van onverdraagzaamheid- en in wezen heel on-sociaal gedrag van een kleine groep
    mede-burgers van ongekend formaat.

    Hoe een klein land nog “kleiner” kan zijn dan het al IS!

    Dames / Heren “bezwaarmakers” ga U schamen!

    Raad van State: Besteedt Uw tijd, energie en expertise aan belangrijker zaken dan het
    bestuderen van een binnentuin(tje) en de hoogte van een appartementen – gebouw(tje).

    Misselijkmakende kneuterigheid van ongekend formaat.
    Alsof er geen belangrijker zaken te behandelen zijn door een RAAD van STATE
    bestaand uit een aantal mogelijk hoogbegaafde dames en heren.

    Nodig deze dames en heren uit om bij ons op het dakterras eens te bekijken hoe de binnentuinen en
    de gebouwen zich als een schilderachtig “ratjetoe” ontvouwen, een schouwspel waar wel honderd
    Vincenten van Gogh’s vele jaren hun talenten op zouden kunnen loslaten en dat alles als resultaat
    van initiatiefnemers die nooit door een Raad van State werden lastig gevallen.

  6. Arvid Ehlert

    Zijn er meer montagefoto’s te bekijken? De enige die ik kan vinden is hier:
    http://www.gelderlander.nl/regio/liemers/doesburg/omwonenden-gasthuishofje-doesburg-kom-met-nieuw-plan-1.4800822
    Als het er zó uit gaat zien, zou ik er ook tegen zijn. En in dit verduidelijkende stukje van de Gestichten zelf, staat een foto van het bordje: De woningen vermoedelijk uit de 16e eeuw! Wellicht toch het overwegen van behouden waard? Historie is de kracht van ons stadje!
    http://www.gestichtenvanweldadigheid.nl/nieuws/nieuws/plan-voor-herontwikkeling-gasthuishofje.html

    Het prachtige oude hofje is al ‘verpest’ door de wellicht noodzakelijke glazen uitbouw van een kerk die nu echt wel weer zinvol gebruikt wordt… Bekijk bijlage 6, de idyllische afbeelding 3 (pagina 30)… http://www.doesburg.nl/Wonen_en_leven/Bouwen_en_wonen/Ruimtelijke_ontwikkelingen/Bestemmingsplannen/Gasthuishofje_Doesburg/Bestemmingsplan_Gasthuishofje_Doesburg_vastgesteld
    Om nog maar te zwijgen van de heerlijke foto’s die ik er de afgelopen jaren van heb mogen maken. En al ligt de pui nog redelijk verscholen van buitenaf, ben toch bang dat er een prachtig straatbeeld gaat verdwijnen op deze manier.

    Ik snap best dat niks voor altijd is en dat soms dingen echt aan vernieuwing toe zijn. Maar alles maar tegen de vlakte gooien en nieuw bouwen… je krijgt dat sfeertje nooit meer terug… Ja, over weer een paar honderd jaar misschien. ‘Bezint eer ge begint’.

  7. erik de wit

    @ De heer Duis,

    Geachte heer Duis, ik sluit mij gaarne geheel bij uw stelling aan.

    Met vriendelijke groet,

    Erik de Wit

  8. robert duis

    @Gasthuishofje.

    Het is al bijna augustus 2015 en ik lees helemaal niets over de verdere ontwikkelingen.
    Weet eigenlijk niet waar ik precies moet “aankloppen” …. dus dan maar op deze website:
    Heb ik iets gemist? Heb ik niet goed opgelet? Met andere woorden: Is er al iets bekend?

  9. robert duis

    @Arvid Ehlert.

    Uw quote: “Het prachtige oude hofje is al ‘verpest’ … enz”…… zou ik in Uw plaats nog maar eens nalezen.
    En als het misschien op te brengen is: Terugnemen met excuses richting de initiatiefnemers en de uitvoerders!

    Behalve dat U zichzelf in de tweede helft van deze zinsnede tegenspreekt, is dit toch wel heel onaardig
    en zelfs onwaar.

    In dit verband verwijs ik U ook nog maar even naar de herstel-werkzaamheden van de BRUG over de IJSSEL en
    naar de nieuwe fabriek van de Koninklijke Gazelle Rijwielfabrieken in Dieren, welke met heel veel respect voor
    behoud van het “oude”, herbouwd is geworden.

    “Historie beschouwd U als de kracht van Doesburg”. Is dat wel zo? Is Historie niet slechts éen (1) van de krachten?

    Zijn er niet heel veel andere zaken welke een gemeentebestuur in de gaten moet houden? Ik zou het wel denken.

    Het beste voorbeeld: Griekenland.
    Het maken van een cultus als het gaat om prachtige oude gebouwen en kunstwerken en vooral
    niet stilstaan bij noodzakelijke vernieuwingen in de breedste zin van het woord in de gehele samenleving.

    Uw “Bezint eer ge begint” is zeker waar,
    maar zou ik toch wel willen laten volgen door: “Pas op dat ge niet tijdig begint”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

© 2020 DoesburgDirect.nl

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑