Ex-wethouder en binnenstadbewoners Lo Cohen heeft een open brief aan de Gemeenteraad opgesteld waarin hij zich tegen de uitbreidingsplannen van bedrijven als Ubbink en Kuehne + Nagel stelt. Cohen schrijft onder meer dat de besluitvorming van de uitbreiding van het bedrijventerrein inzet kan zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2022.
Cohen roept in zijn brief de Gemeenteraad op om het voorstel van B&W om akkoord te geven op het uitbreidingsplan, af te wijzen. ‘U bewijst daarmee de stad Doesburg, het college, de bedrijven, toekomstige gemeenteraden en colleges een grote dienst. Deze hete aardappel die al jaren wordt doorgeschoven moet voor eens en altijd van tafel. Als u dat op dit moment niet aandurft, stel dan de besluitvorming uit en maak deze kwestie inzet van de gemeenteraadsverkiezingen 2022’, aldus Cohen.
Lo Cohen schrijft de brief op persoonlijke titel. Net als Maarten Jansen op persoonlijke titel zijn ongenoegen onlangs uitte over de druk en invloed van binnenstadbewoners op economische ontwikkelingen zoals groeimogelijkheden voor bedrijven. Jansen sprak van een hetze tegen de bedrijven en stelde dat de bedrijven voor noodzakelijke werkgelegenheid zorgen in Doesburg.
Hieronder de volledige brief:
Deze site wordt mede mogelijk gemaakt door de ‘Vrienden van DoesburgDirect.nl’. Dat zijn: Xycleservice, PlusFitDoesburg, Rootz, Delikasa, Restaurant De Liefde, Hillenaar Optiek, Etos Doesburg en Restaurant China.
LS.,
Als ik het goed begrijp ( als ik de Kranten goed lees) moeten:
—————————————————————————
1) De Boeren minder “Boeren”. (Minder CO2 – uitstoot).
2) De Expediteurs (Rotra) minder “Vervoeren”. (Minder Expansie).
3) De Mensen minder werken. (De 4-daagse werkweek).
Om al dit soort zeer belangrijke beslissingen INZET te maken van
Gemeenteraads-Verkiezingen, lijkt mij niet ongevaarlijk.
Bovenstaande zaken zijn van cruciaal belang en kunnen m.i. beter aan
specialisten, dan aan de gemiddelde kiezer over gelaten worden.
Beste meneer Duis,
Niet minder, maar anders, minder winstbejag, meer maatschappelijk en milieuverantwoord produceren en vervoeren, minder grootschaligheid met alle negatieve gevolgen voor natuur en gezondheid, en meer kleinschalig, liever het oude BIM-huis dan de grootheidswaanzin van de muziektempel aan het IJ, liever een knallende sessie in de kroeg om de hoek dan North Sea.
Volgens mij bent u niet de jongste meer, dus van een generatie die volop heeft genoten van de welvaartstoename door ongebreidelde groei, maar op dit moment zijn de gevolgen van dat beleid, en tien jaar stilstand onder Rutte aan alle kanten duidelijk te merken. Het wordt tijd om pas op de plaats te maken en voor herbezinning op de inrichting van onze maatschappij, economisch, sociaal, en politiek, tijd om (anders dan de laissez-faire van Rutte c.s.) visie te ontwikkelen op wat voor wereld we willen voor onze kinderen en zelfs, of die kinderen nog een wereld zullen hebben.
Daar hoort ook bij het leefbaar houden van kleine gemeenten als Doesburg, voor ons en onze kinderen meneer Duis; denkt u wel eens aan uw (klein-)kinderen? Heeft u kinderen? Of was u te veel bezig met uw eigen alles verslindende en niets-ontziende consumptiedrang, waarvoor steeds meer onzinproducten uit China moesten worden gehaald, met nog meer vrachtwagens, nog meer verstopte wegen, en nog meer elektriciteitsverbruik. Wilt u dat op uw geweten?
Ten onder gaan met uitzicht op de distributiekolossen, verzuipend in de goedkope plastic soep, lijdend aan burn-out en geen tijd meer om een instrument te leren bespelen. Lang leve de lol en na ons de zondvloed, “Oh Brave New World that has such people in it” (Huxley after Shakespeare).
Laat Ubbink groeien, die zorgen ten minste voor werkgelegenheid in Doesburg en zijn niet afhankelijk van de uitbuiting van Oost-Europese chauffeurs; geef hen, zoals al eerder werd voorgesteld, de ruimte van Kuehne-Nagel (Rotra bestaat niet meer, of was dat u nog niet opgevallen). Maar ook dan, stel grenzen aan de groei, zoals al sinds 1972 duidelijk is, maar waarvoor velen doof zijn gebleven.
Beste mijnheer Braun,
1) U speelt Uw verhaal wel erg “op de man” en
dat is toch niet de bedoeling op http://www.doesburgdirect.nl ?
2) Zou zeggen:
—————
Zowel de knallende sessie in de kroeg op de hoek als het
“North Sea Jazz Festival” ….. heb beide mogen meemaken.
3) Tien jaar stilstand onder Rutte c.s. …… en dan ook NU nog “een pas op de plaats?”
Dat wordt dan wel heel erg lang “stilstand!”
4) Heb kinderen en kleinkinderen .
5) Wat Uw opmerking over Chinese ONZIN-producten betreft:
————————————————————————-
Omdat Vredestein stopte met de productie van fiets-banden in Nederland,
is het maar heel fijn dat de arbeiders in het Verre Oosten
(China – India – Korea en Thailand)
t.t.v. de Corona-problemen heel hard zijn blijven werken (6 dagen per week)
en dat alles om de mensen in de gehele wereld te laten genieten
van hun E-BIKE voorzien van extra sterke fietsbanden,
welke met hulp van de Internationale Vervoerders
(zoals ROTRA of hoe dat bedrijf nu ook moge heten)
op tijd op alle plekken en in alle uithoeken van de wereld konden arriveren!
——————————————————————————–
Op School en op de Universiteit had ik nooit een 9, laat staan een 10!
Zouden wij een cijfer kunnen geven voor de mate
waarin wij het ONEENS zijn met elkaar,
dan komt dit hoge cijfer absoluut dit keer aardig in het zicht ….:-)))))
Blijft Allen Gezond!
Geachte heer Duis, deze zinsnede in uw reactie stuit mij nogal tegen de borst in een land dat de democratie omarmt (voor zover mij bekend is Nederland een parlementaire democratie): “Bovenstaande zaken zijn van cruciaal belang en kunnen m.i. beter aan specialisten, dan aan de gemiddelde kiezer over gelaten worden.”
Hiermee ondergraaft u de essentie van een democratie. Lijkt mij zeer onwenselijk (!).
Geachte Heer Bottemanne,
Geenszins mijn bedoeling U of wie dan ook …… “Tegen de borst te stuiten!”
Ben alleen geen voorstander van een Referendum-gedachte (in welke vorm dan ook)
welke belangrijke zaken laat afhangen van de mening van de “stemmer!”
Voorbeeld => BREXIT!
Een en ander wil ook niet zeggen, dat ondergetekende
tegen een Parlementaire Democratie zou zijn! Integendeel!