Kees van Immerzeel lijsttrekker van GroenLinks Doesburg

De leden van GroenLinks Doesburg hebben Kees van Immerzeel opnieuw gekozen als lijsttrekker van GroenLinks Doesburg. De afgelopen drie jaar zat Van Immerzeel al namens GroenLinks in de gemeenteraad.

 

Doesburg is volgens Van Immerzeel een gemeente om trots op te zijn. ‘Er is veel solidariteit met mensen die van een minimuminkomen moeten leven. Daar wil ik me graag voor inzetten binnen GroenLinks Doesburg. Want er is creativiteit nodig om ons door een economisch lastige tijd te loodsen. En niemand mag buiten boord vallen’, aldus Van Immerzeel.

 

Van Immerzeel: ‘Graag wil ik Doesburg een duurzame toekomst geven. Daarom heb ik een studie gedaan naar de mogelijkheden van een waterkrachtcentrale in Doesburg. Inmiddels heeft het Waterschap het idee opgepakt en is de realisatie ervan binnen handbereik’.

 

8 reacties

  1. Frans van der Krul

    Kees,
    Van harte geluk wensen met je lijsttrekkerschap, maak er wat van!

  2. Robert Duis

    @Groen Links.

    Groen Links – Groen Rechts – Groen Rechtdoor.

    Waarom heet deze partij niet: “De GROENEN?”

    Nooit begrepen waarom dat “Links” erbij moet.

    Please explain!

  3. Kees van Immerzeel

    Robert: om te beginnen: niks moet. Zie bijvoorbeeld Duitsland (de Grunen). Persoonlijk zou ik er niet zoveel problemen mee hebben om dat voorbeeld te volgen. De “Groenen” hebben in Duitsland een sociaal profiel. Want het groen-zijn en het links-zijn hebben wel metelkaar te maken denk ik. Wat is links? Solidariteit en betrokkenheid met elkaar. Bij GroenLinks strekt deze solidariteit en betrokkenheid zich ook uit naar de volgende generaties: onze kinderen en kleinkinderen. Dat spreekt mij aan.

  4. Frans van der Krul

    Hoi Kees,
    Bij het samen gaan van de div partijen in het verleden was de toevoeging “links”een eis van de “echte” linkese partijen.
    Oud PSPer Frans

  5. Robert Duis

    @Kees van Immerzeel.

    Dank reactie.
    Ik bedoelde niet zozeer “moet”, maar “mag”.

    Waarom niet net als in Duitsland gewoon: “GROENEN” zonder de toevoegingen links of rechts?

    Ondergetekende houdt niet van de termen “links” en “rechts”.
    Het gaat om visie en het gaat om bepaalde standpunten waarvoor een PARTIJ wil staan.
    Uw uitgangspunten zijn “recht vooruit” en niet specifiek links of specifiek rechts.

    Uit marketing technische overwegingen en dan denk ik vooral aan het hele kleine aantal zetels, dan zou ik het
    Bestuur van Uw partij willen adviseren: verander de naam in de “GROENEN”. Past ook in de Europese gedachte.

    Heeft men trouwens wel eens onderzocht of bij Uw kiezers de nadruk licht op “groen” of op “links?”
    Stel dat “links” het zou winnen, dan komt Uw “GROENE” – boodschap niet eens over!

  6. robert duis

    @Lezers.

    Het woord “licht” met “ch” en niet met “g” duidt op de gedachte: “BELICHT”.
    “LIGT” zou in dit geval duidelijker geweest zijn.

  7. Kees van Immerzeel

    Robert: zoals gezegd zou ik er niet zoveel problemen mee hebben om, net als in Duitsland, in de naamgeving het “groen” te benadrukken. Volgens mij zou dat “marketing technisch” inderdaad beter zijn. Maar er zijn in GroenLinks veel mensen die er zwaar aan hechten om ook het woord “links” erin op te nemen. Frans noemde het al. En omdat GroenLinks, -in tegenstelling tot de PVV-, democratisch is georganiseerd, zal het voorlopig wel GroenLinks blijven.

  8. Wil Verlaan

    Van harte gefeliciteerd Kees!!! Ik kijk er al naar uit straks weer samen met jou in de nieuwe raad te zitten. Humor, relativeringsvermogen en eigenzinnigheid zijn erg prettige eigenschappen in de politiek.
    En voor Robert Duis: goede bijdrage, het moet inderdaad eens wat minder gaan over links en rechts, maar wel over visie! En ‘licht’ is juist een passende term in je verhaal.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

© 2020 DoesburgDirect.nl

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑