Bij opgravingen in Doesburg is een skelet uit de zeventiende eeuw gevonden. Het gaat vermoedelijk om een meisje van een jaar of tien oud. Bijzonder is dat tussen de benen het skelet van een baby is aangetroffen, zodat uitgegaan wordt van een kraamdood.
Dat laat wethouder Henk Westra van de gemeente Doesburg weten. Het gaat om een opgraving bij de Gasthuiskerk. ‘Dit is een heel bijzondere opgraving. We denken dat het om een meisje van negen of tien jaar oud gaat. Tussen haar benen is een babylichaam aangetroffen, dus we denken aan een kraamdood. Er zijn spijkers aangetroffen, dus ze is waarschijnlijk in een kist begraven’, aldus Westra.
Momenteel wordt onderzoek gestart om meer te weten te komen over de vondst. Gedacht wordt om het skelet onder te brengen in streekmuseum De Roode Tooren. ‘Maar daarover moeten we nog in overleg. Maar dit is heel bijzonder voor Doesburg en de omgeving’, aldus Westra.
@ Heer Westra.
“We denken dat het om een meisje van negen of tien jaar oud gaat”.
Vraag: “Wie is WE?”
Ben geen archoloog, lijkschouwer of medicus maar de indruk, die ik als gewone toeschouwer heb:
een skelet van een volwassen persoon. Deze indruk gebaseerd op de lengte der benen.
Indien daarbij bovendien wordt vastgesteld dat er een baby in het spel was, acht ik de vaststelling van een
meisje van negen of tien jaar helemaal twijfelachtig.
Een “teener-meisje” met baby lijkt mij eerder aan de orde.
De experts zullen het ongetwijfeld beter weten dan ondergetekende.
Als “WE” de vakkundige specialisten zijn …..dan heb ik mij vast vergist.
Dit alles neemt niet weg dat het een bijzondere vondst is!
Het is wel raar dat toen ze die dikke kpn kabel op de achtergrond aangelegd hebben, ze toen niks gezien hebben. Ook lijkt mij de contateering van de heer duis waarschijnlijker. En waarom zou je het skelet van een meisje van 9 a 10 jaar oud die een baby had (heel bizar) willen tentoonstellen?! Ik vind het niet bijzonder maar eerder ziek.
er zijn landen en het komt voor dat er een meisje van 10 jaar een kind baart zie hier bv: http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2013/02/9-jarig-meisje-bevallen-van-baby .
en zo zijn er nog meer in deze tijd dus waarom vroeger niet?
dus ook de conclusie die de mensen waarvan je toch van uit kunt gaan dat ze verstand hebben van opgravingen enz…kan kloppen, maar het kan ook zijn dat het 2 kinderen zijn die bij elkaar zijn gelegd en toevallig is baby op de plaats neergelegd dat het lijkt of de 10 jarige het kind had…maar goed speculaasjes..we horen het misschien wel een keer hoe het echt was na dna vergelijking als dit gebeurt.