De gemeente Doesburg neemt deel aan een onderzoek naar de sociale impact van toerisme in de Hanzesteden. Inwoners van Doesburg hebben een vragenlijst ontvangen
De resultaten van het onderzoek spelen een belangrijke rol in de toekomstige ontwikkeling van Doesburg, zo staat te lezen in de uitnodiging die op de deurmat van de hoofdredacteur van DoesburgDirect.nl is gevallen.
De vragen gaan onder andere over eventuele verkeersproblemen als gevolg van toerisme, of toerisme voor- of nadelen heeft voor Doesburg en of er door toerisme meer zwerfafval is gekomen.
Het onderzoek wordt uitgevoerd door I&O Research, in opdracht van Hanzesteden Marketing en wordt ondersteund door de Gemeente Doesburg.
De vragenlijst is ook online in te vullen via www.startvragenlijst.nl/doesburg.
Deze site wordt mede mogelijk gemaakt door de ‘Vrienden van DoesburgDirect.nl’. Dat zijn: Xycleservice, PlusFitDoesburg, Rootz, Delikasa, Restaurant De Liefde, Hillenaar Optiek, Edelsmederij Tobias , MKB Tele.com, Etos Doesburg en Bennie’s Barber Shop.
Als proef draaien we de tijdelijke sluiting van de reactiemogelijkheden terug. Wel op voorwaarde dat het gezellig blijft. Daarom een aantal regels bij het reageren:
- Reageren kan alleen met volledige naam. Dus voor- en achternaam. Dat zorgt voor meer openheid en eerlijkheid.
- Blijf ontspannen. Reageer niet uit emotie en blijf elkaar respecteren. Ook al deel je een andere mening.
- Schelden doen we niet. Laten we het fatsoenlijk houden.
- Mocht het toch een rommeltje worden, dan kunnen er ‘reageerverboden’ worden uitgedeeld. Zeg maar een soort van rode kaart. Dus tijdelijk op het strafbankje.
- Jouw onderbouwde mening vinden we belangrijk. Zorg dus voor een onderbouwing in jouw reactie zodat iedereen begrijpt waarom je het leuk, mooi, cool, vervelend of waanzinnig vindt.
- Tel eerst tot 10, voordat je reageert. Haastige spoed is immers zelden goed. Het gaat altijd om kwaliteit, en niet om kwantiteit.
Geen onafhankelijk onderzoek.
Vragen lijst ingevuld en vragen zijn voor meerdere uitleg vatbaar.
Toeristen voor zwerfafval verantwoordelijk?
Nee het succesvolle beleid van college is hiervoor verantwoordelijk.
Ook ingevuld online. Maar ben het met Frans eens dat de lijst erg gestuurd over komt. Als de gemeente af wil van het zwerfvuil zal er een ander beleid moeten komen. Zie bijvoorbeeld het vele grofvuil bij de afvalpleintjes. Doen als gemeente Rheden, 1 keer per maand gratis laten ophalen, zal zeker een verbetering geven.
Gemeente Doesburg.
Allemaal heel interessant die onderzoeken waarvan wij de
antwoorden op bijna alle vragen al weten.
Over zwerf-afval of zwerf-vuil gesproken:
Is het überhaupt belangrijk te weten wie wij de schuld kunnen geven:
De Doesburger of de Toerist?
Denk het toch niet! Als deze maar wordt opgeruimd.
Veel belangrijker lijkt mij het probleem van het AFVAL zelf of liever
het feit dat ons HUISVUIL (de vuilnis-zakken) niet zoals vroeger
gewoon wordt opgehaald.
Zie regelmatig “Ouden van Dagen” met hun zak met huisvuil op
hun rollator naar de afval-plek “sjokken”.
Zij hebben niet de kracht om het apparaat te openen, laat staan
de kracht om de zware vuilnis-zak op te kunnen tillen. Laat die dan
maar staan!
Hebben wij het nu over “vooruitgang?”
Verlang terug naar de tijd ………
…….. toen die grote vuilniswagens elke week bij ons voor de deur
de vuilnis kwam ophalen.
Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het marketingburo. Nou dan weet je het wel. De slager keurt zijn eigen vlees.
Wat een verrassing!
Als burger bevraagd te worden kan nooit kwaad; gelijk de enquête ingevuld!
Ik kom wel een aantal typische vragen tegen en typische enquête fouten die op haast of mindere beheersing van de Nederlandse taal duiden. Jammer, maar wil ook weer niet op elke slak zout leggen.
Toch 3 opmerkingen:
– “Degenen die politieke invloed hebben, negeren mijn zorgen over toerisme in Doesburg.” Ik heb geen zorgen over toerisme in Doesburg, wat moet ik dan invullen?
– “De leefbaarheid van de inwoners verbeteren.” Ik vrees dat het maar weinigen gegeven is de leefbaarheid VAN de inwoners te verbeteren, of je moet in de gezondheidszorg werken, maar dan nog. “Bij “VOOR” de inwoners kan ik mij wel wat voorstellen.
– “Ervoor zorgen dat de woningmarkt niet oververhit raakt.” Het lijkt mij nogal aanmatigend om te denken dat de woningmarkt door het toerisme oververhit zou kunnen raken. Zou overigens wel een mooie extra inkomstenbron voor de gemeente zijn (OZB). Dat “wij” die rekening als burgen dan betalen is natuurlijk logisch, want “wij” betalen immers ALTIJD en ALLES.