Na CDA Doesburg heeft ook PvdA Doesburg een berekening gemaakt over de gevolgen van het nieuwe afvalbeleid van de gemeente Doesburg. De PvdA stelt dat de grootste groep huishoudens erop vooruit gaan en stelt dat het college gelijk heeft wanneer het zegt dat gemiddeld de tarieven niet omhoog gaan.
Volgens berekeningen van de PvdA gaan sommige huishoudens erop achteruit. Vooral de huishoudens die nu al goed scheiden en daardoor de duobak of zak minder aanbieden, stelt PvdA.
‘Alleen huishoudens die nu nog 1x per week het huisvuil in duobakken aan de straat zetten en straks niet anders kunnen dan 1x per 3 weken per 140 literbak, die gaan er in 2013 meer dan 100 euro per jaar op vooruit. Dat is de grootste groep huishoudens, dus gemiddeld gaan huishoudens er inderdaad op vooruit. Het college heeft dus gelijk gemiddeld gaan de tarieven niet omhoog’, aldus raadslid Yvonne Irving van PvdA Doesburg.
Irving vervolgt: ‘Wat wij bitter vinden is dat de huishoudens die nu al erg goed hun best doen om afval te scheiden, niet worden beloond maar zelfs meer gaan betalen. Dit kan nooit de bedoeling zijn geweest. Wij hebben in VROM het college opgeroepen hier nog eens goed naar te kijken’.
De PvdA laat weten achter het nieuwe afvalbeleid te staan. Onder voorwaarde dat de kosten voor de huishoudens niet stijgen. ‘Hierdoor wordt er veel meer plastic opgehaald wat meer geld opbrengt en een flinke milieu winst oplevert. Het oude systeem handhaven zou vele male duurder gaan worden. De kosten waren in januari nog niet bekend en nu moeten we daar dus over beslissen’, aldus Irving.
zeer juiste conclusie van de pvda. Helaas ben ik een van Doesburgers die nu al heel goed afval scheidt..dus mijn doel is om volgend jaar nog maar 1 keer per zes weken mijn rest afval bij de weg te zetten. Ga zeker niet meer betalen!!
Volgens mij lees ik hier toch echt dat de groep Doesburgers die tot nu toe het plastic afval keurig scheidt erop achteruit gaat (d.w.z. dus meer gaan betalen aan afvalstoffenheffing) en dat dit dus de groep huishoudens is die de huidige duobakken dus eens per 2 weken of zelfs 3 weken aan de weg zet. Volgens mij is dit in ieder geval een grote groep Doesburgse huishoudens die dus meer gaat betalen. Tot diezelfde conclusie komt de berekening van het CDA.
Ik kan mij overigens nauwelijks voorstellen dat, volgens de PvdA, de grootste groep huishoudens, tot nu toe wekelijks de duobakken aan de weg zet.
Wat zullen de gevolgen voor de prijs aanpassingen hebben op het stort gedrag van de mensen, uitlokking van illegaal storten. Vooral in het buitengebied en de uiterwaarden is veel zwerfvuil te vinden. Of steeds meer in de prullenbakjes bij AH Coop, Dekamarkt en Aldi,proppen?Dit om maar kosten te besparen?En nog maar te zwijgen het het door mij geziene : vuil in de stoepputten doen! Met alle gevolgen van dien.Dit gedrag valt zeker niet goed te keuren en dient bestraft te worden, maar ja, het vlees is zwak.Daar kan geen actiedag zwerfvuil ruimen tegenop.
Ik ben BOOS!
Waarom ben ik boos, voel me opgelicht, voorgelogen en bedrogen door de politiek.
Het college heeft dus gelijk gemiddeld gaan de tarieven niet omhoog’, aldus raadslid Yvonne Irving van PvdA Doesburg.
Gemiddeld zal het wel kloppen, maar ga toch fors meer betalen.
Lees net het nieuws uit het stadhuis.
Afvalstoffenheffing restafval 60 liter was € 1,40 per aanbieding (ondergrondse container) wordt nu € 2.59 !!!
Dit is dus een verhoging van : € 1,19 per aanbieding!!!! 85%!!
Wie houdt nu wie voor de gek???
Ben iemand die graag op de eurootjes let en daardoor ben ik zuinig met het aanbieden van mijn container.
Wanneer ik hem nu aan de weg zet ben ik € 4,40 kwijt.
Wil ik straks dat beide bakken leeg gemaakt worden dan ben ik minimaal € 8,23 kwijt. Bijna een verdubbeling van de kosten. Gezien dit feit, denk ik er toch erg hard over om al het afval, behalve het plastic, niet meer te gaan scheiden en alles te gooien in de grijze.
Dit bespaart mij dan in ieder geval € 2,19 per aanbieding.
Waarom is het niet bij het “oude” gebleven en worden de bakken niet één maal in de twee weken geleegd?
Waarom niet eerst gekeken of hiermee kosten kunnen worden bespaard?
Waarom allemaal nieuwe kunststof bakken, deze kostenpost had mooi bespaard kunnen worden.
Er zou worden geluisterd naar de inwoners van Doesburg, maar de tweede petitie hieromtrent hoefde al niet eens meer ingediend te worden, de raad / college had al besloten.
Hoezo bureaucratie? College luister toch eens wat meer naar uw inwoners.
Ben iemand die graag op de eurootjes let en daardoor ben ik zuinig met het aanbieden van mijn container.
Wanneer ik hem nu aan de weg zet ben ik € 4,70 kwijt.
Wil ik straks dat beide bakken leeg gemaakt worden dan ben ik minimaal € 8,23 kwijt. Bijna een verdubbeling van de kosten. Gezien dit feit, denk ik er toch erg hard over om al het afval, behalve het plastic, niet meer te gaan scheiden en alles te gooien in de grijze.
Dit bespaart mij dan in ieder geval € 2,19 per aanbieding.
Waarom is het niet bij het “oude” gebleven en worden de bakken niet één maal in de twee weken geleegd?
Waarom niet eerst gekeken of hiermee kosten kunnen worden bespaard?
Waarom allemaal nieuwe kunststof bakken, deze kostenpost had mooi bespaard kunnen worden.
Er zou worden geluisterd naar de inwoners van Doesburg, maar de tweede petitie hieromtrent hoefde al niet eens meer ingediend te worden, de raad / college had al besloten.
Hoezo bureaucratie? College luister toch eens wat meer naar uw inwoners.
Sinds gisteren is mijn vraag in hoeverre het feit dat het nieuwe politieke Den Haag het statiegeld op PETflessen NIET afschaft (en zelfs de kleine PETflesjes onder de statiegeldregeling willen laten vallen) gevolgen heeft voor het inzamelen van plastikafval middels de oranjedekselkliko’s.