‘Als fractievoorzitter van D66 Doesburg ben ik nog steeds beduusd van het volkomen onverwachte terugtreden van de SP als coalitiegenoot. En vooral over het feit dat D66 als zondebok wordt aangewezen.’ Dat zegt fractievoorzitter Wil Verlaan van D66 na de politieke crisis in Doesburg die is ontstaan door het opzeggen van het vertrouwen van de SP in coalitiegenoot D66. Wil Verlaan doet voor DoesburgDirect.nl uitgebreid verslag over wat er volgens haar is gebeurd en hoe het nu verder moet.
‘Vorige week heb ik, samen met een aantal andere raadsleden het college gevraagd naar de betekenis van een intentieverklaring die was gesloten met een aantal gemeenten. We hadden deze verklaring niet eerder gezien of besproken. We hadden die donderdagavond een overleg over toekomstige samenwerkingsverbanden. We wilden voor het besluitvormingsproces graag over alle relevante informatie beschikken. We hadden bij onze stukken geen informatie gevonden over dat specifieke samenwerkingsverband.’
‘Het was dus eigenlijk heel normaal dat we ernaar vroegen. Natuurlijk ging ik ervan uit dat het college ons gewoon kon informeren over de door hun gemaakte afspraken, waarna we verder konden met de discussie in de raad. Toen bleek dat het college ons op dat moment nog niet kon informeren, stelden we in alle rust voor het overleg dan te verplaatsen, zodat het college eerst naar de intentieverklaring op zoek kon en daarna ons kon informeren over de betekenis ervan.’
‘In het democratische proces is dat niet iets verkeerds, zelfs niet iets opmerkelijks. Je gaat over iets belangrijks besluiten en je vraagt eerst alle informatie die nodig is om een besluit te nemen. Als volksvertegenwoordiger neem je besluiten waar alle burgers mee te maken krijgen. Dat vereist zorgvuldigheid en verantwoordelijkheidsbesef. Vooral omdat het hier gaat om besluiten over ingrijpende en moeilijke zaken: bezuinigingen die door het Haagse worden opgelegd en taken die we als gemeenten erbij krijgen. Het worden moeilijke tijden voor gemeenten en dus voor de burgers.’
‘Voor D66 is daarbij het uitgangspunt: goed geïnformeerd zijn, een groot draagvlak hebben in de stad en gezamenlijk –oppositie en coalitie- zoeken naar oplossingen waarbij de burgers zo min mogelijk, maar in ieder geval evenredig, belast worden. En vooral ook niet weglopen voor je verantwoordelijkheden. We hebben niet verwacht dat deze inzet zou worden afgestraft met problemen in de coalitie.’
‘De SP verwijt D66 dat zij zich meermalen niet aan afspraken heeft gehouden. D66 heeft de afgelopen 7 jaar samen met de SP in de Doesburgse coalitie gezeten. We hebben ons al die jaren nauwlettend gehouden aan het coalitieprogramma. Zelfs toen onze wethouder werd weggestuurd om een verantwoordelijkheid die door het hele college, inclusief de SP, gedragen had moeten worden. Wij zijn niet toen en niet daarna afgeweken van gezamenlijk gemaakte afspraken. We zijn wel kritisch en zoeken zo veel mogelijk naar draagvlak met alle partijen in de raad.’
‘Bij het besturen van een kleine stad als Doesburg spelen partijbelangen natuurlijk vrijwel geen rol (of horen geen rol te spelen). Wat goed is voor de VVD-Doesburger is niet veel anders dan wat goed is voor de CDA-burger, SP-burger of welke andere burger dan ook. Een mooie opgeruimde stad, toeristen en levendigheid, werkgelegenheid, goed onderwijs, ruimte voor ondernemers en beschermde natuur. Dat maak je met elkaar!’
‘We zijn van het bruggenbouwen en hebben daarom nog niet zo lang geleden toen andere coalitiepartijen in het openbaar met elkaar ruzie zochten, bemiddeld en bedaard. Het is daarom verwonderlijk dat D66 nu de zondebok lijkt te worden van haar goede intenties om eerlijk en transparant politiek te voeren.’
‘Ook ligt er een verwijt van zowel SP als Stadspartij dat wij hen eerder hadden kunnen informeren over de vraag die we donderdagavond aan het college zouden stellen. We hadden dinsdagavond immers al gehoord dat we niet volledig ingelicht waren. Dat hebben we ook gedaan. Eerst moesten we woensdag zelf nazoeken of we inderdaad niet goed waren ingelicht. Geen dingen roepen die onjuist zijn. Dus alle stukken napluizen, informatie opvragen, de tekst van de intentieverklaring achterhalen. Kortom er moest eerst nogal wat worden uitgezocht.’
‘Woensdagavond pas hadden we de belangrijkste informatie boven tafel. Donderdag hebben we de Stadspartij op de hoogte gebracht en heb ik -pas laat vanwege ons beider gewone werk- onze wethouder Henk Westra gemeld dat we met een aantal partijen die avond vragen zouden stellen over de intentieverklaring. Ik heb dus bij mijn weten zorgvuldig gehandeld en gecommuniceerd. Daarom is het vreemd dat D66 expliciet genoemd wordt als de partij die schuld heeft aan de ontstane situatie. De werkelijkheid laat zien dat dit onjuist is.’
‘Omdat de situatie in Doesburg niet anders is geworden: er staan bezuinigingen op de agenda en een veelheid aan taken om uit te voeren, nemen we ook nu weer gewoon onze verantwoordelijkheid: hard werken om alles uitgevoerd te krijgen, de BSMR bij beleidsontwikkeling betrekken, burgers zo goed mogelijk informeren en de pijn zo eerlijk mogelijk verdelen. Dat is een hele kluif.’
‘Natuurlijk is het een prettiger positie om langs de kant te gaan staan roepen dat anderen het verkeerd doet en daarmee te proberen mensen voor je te winnen en stemming te kweken. Dat is niet mijn manier. Ik ga niet opzij voor zware klussen en ben zeker bereid vuile handen te maken. Dus ik denk dat we heel goed met alle andere hardwerkende en goedwillende raadsleden gewoon voort kunnen gaan met het besturen van deze prachtige stad. Daarbij vraag ik de burgers graag om hun goede raad. Nu er moeilijke tijden aankomen, hebben we alle hens aan dek nodig.’
Wil, goed dat je op een heldere manier de ervaringen deelt met ddnl. Hopelijk komen jullie er snel uit met het brengen van de (nodige) bestuurlijke rust. Als de Doesburger er maar beter van wordt.