SP vraagt andere partijen af te zien van vergoeding fractieassistenten

De fracties van gemeente Doesburg, op de SP en GroenLinks na, willen de fractieassistenten een financiële vergoeding geven. De redenen die zij opgeven zijn divers, van waardering voor hun inzet en vergoeding voor IPAD voor vergaderloos papieren, tot scholing. Volgens SP Doesburg komt het er op neer dat de fractieassistenten betaald worden van gemeenschapsgeld.

Fractieassistent voor de SP, Marion Berends, maakt zich al langer boos hierover. Ik heb de gemeenteraad gevraagd waar ze mee bezig is. In deze tijd waarin van iedereen geëist wordt om een stukje in te leveren, waarin steeds meer gevraagd wordt van vrijwilligers, wel een greep in de algemene middelen doen om de eigen mensen te spekken. Raadsleden krijgen een vergoeding, en als zij geholpen worden door fractie-assistent, dan kunnen zij ook besluiten een deel afstaan aan hen, aldus Berends.

Het argument dat de fractieassistent zich zo meer gewaardeerd wordt, vindt Berends volgens eigen zeggen beneden alle peil. Als je alleen gaat voor waardering in financiële vorm, vind ik dit goedkoop. Ik haal de waardering uit de punten die we bereiken voor mensen.

De SP vindt dat scholing voor de verantwoording van de partijen zelf is. Je leidt volgens de SP zelf je mensen op en je doet dat uit eigen middelen. Je kan die verantwoording niet afschuiven op de gemeenschap. De raad steunt en kreunt als er geld wordt gevraagd om een probleem van de Doesburgers op te lossen, omdat er structureel geen geld is. Dan zouden fractieassistenten wel structureel betaald kunnen worden? Dat is met twee maten meten, voegt fractievoorzitter Patrick Ott van SP Doesburg toe.

Dat de fractieassistenten de vergoeding nodig hebben om een Ipad te kopen voor het papierloos vergaderen, wijst Berends van de hand. Dit is de verantwoording van de partijen zelf. Als dit niet lukt moeten fractieassistenten een beroep doen op de onkostenvergoeding van hun partij. Natuurlijk wel lastig als een partij geen geld heeft, maar dan ga je je probleem niet afschuiven op de gemeenschap door het daar geld weg te halen, aldus Berends.

 SP Doesburg vraagt de vijf partijen die deze vergoeding wensen dringend om dit plan terug te trekken. SP: We doen een beroep op de fractieassistenten zelf om hun fracties te vragen dit stop te zetten. Zorg voor je medemens fractieassistenten, niet voor jezelf. Want voor je medemens heb je deze taak op je genomen.

Deze site wordt mede mogelijk gemaakt door de ‘Vrienden van DoesburgDirect.nl’. Dat zijn Xycleservice, PlusFit DoesburgRootz, CarConcept, Delikasa, Koenen Echte Bakker, TimeOut Events, Dierendingen, LekkerszenZo, Restaurant De LiefdeHillenaar Optiek, Gasthuiskerk DoesburgHotel Doesburg en Slaapspecialist Ralph Klaassen.

15 reacties

  1. robert duis

    @ SP.

    Vergoeding fractie-assistenten.

    Heel veel woorden. Heel veel argumentatie. Heel veel meningen.

    Maar realiseert de “plaatser” van dit artikel zich wel …..
    …..dat de gemiddelde “lezer” van deze website geen benul heeft ……..
    om hoeveel gemeenschap-geld per jaar het hier eigenlijk gaat?

    Dus …..enige duidelijkheid is gewenst:

    (A) x (B) = (T) of wel:

    (A)antal fractie assistenten x (B)edrag per jaar per assistent = (T)otaal gemeenschap – geld per jaar.

  2. mevr. H.F. Steenbergen

    Ik ben het helemaal met Marion eens op dit gebied. Fractie-assistenten dienen niet te betaald te worden voor hun werkzaamheden van het gemeenschapsgeld. Of men moet dit gelijk trekken met alle mensen die werkzaamheden voor de gemeente verrichten. (vrijwilligerswerk).

    Ik ben al jaren vrijwilligster van de Buurtacademie en zorg met mijn mede collega’s dat alles loopt zo als het nu loopt. We hebben sinds 2011 een vast team vrijwilligers dat zich ontzettend inzet voor de gemeenschap en diverse organisaties die in het pand zijn gevestigd. Wij hebben onze banen zelf ontwikkeld in de loop der jaren en hebben daar ook wel de nodige onkosten voor gemaakt. Maar wij halen het alleen niet in onze hoofd om dat te declareren. Immers je kiest er voor om vrijwilliger te zijn of het moet worden omgezet in een baan, zodat er wel een vergoeding tegenover staat. Namelijk loon.

  3. Frans van der Krul

    Ik kan me geheel inden in de woorden van Mevr Steenbergen, geef vrijwilligers ook eindelijk eens een vergoeding!

  4. Patrick Ott

    @ robert duits: Het gaat om het principe maar ik zal de kosten voor u globaal voorrekenen;
    62.50 euro per “assistent” met 7 fracties in de gemeenteraad is dat 437,50 met gemiddeld 3 commissies per maand kom je op 1312,50 en dat voor 10 maanden 13125,00 euro per jaar.

  5. robert duis

    @Patrick Ott.

    a) Het is Robert Duis.
    U heeft 2 x een “t” in Uw achternaam en ik heb in mijn achternaam helemaal geen “t”.
    Ook in dit opzicht is de wereld erg ongelijk verdeeld.

    b) Nee Heer Patrick Ott …het gaat U niet alleen om het principe;
    U maakt zich (terecht) druk om de gemeenschapsgelden (zie de eerste alinea van Uw betoog) en
    en het gaat U dus niet alleen om louter gemeenschaps-principes.
    Noem het “kind maar gewoon bij de naam!”.

    c) € 13.125.00 over een geheel jaar voor heel veel werk in meer dan 20 commissies vind ik geen
    bedrag om zich als Politiek Partij “druk” over te maken.

    Dat was gisteren in de Tweede Kamer “andere koek”: dat ging over
    HFL. 5.000.000.00 betaald aan criminelen en het kabinet kwam weg
    met een “Motie van Afkeuring”. Daar kan ik wel boos over worden.

  6. a. g. schrader

    Stel dat het voorstel vanavond een fiat krijgt weigert de sp dan dit geld te aanvaarden en doet de sp afstand, of wordt het gestort in de landelijke sp-kas, zodat het belastinggeld van de burgers kan worden gebruikt voor partij doeleinden. Dat is toch ook niet goed, het is puur als onkostenvergoeding bedoeld voor de persoon in kwestie. Dus geen salaris!

  7. Frans van der Krul

    Appie,
    Deze gelden worden gebruteerd en gelden voor de wet als inkomsten,
    Daarom zitten er ook geen burgers uit de bijstand in de raad of in een fractie, deze worden met dat bedrag nl gekort.

  8. Frans Schilderman

    En zo is het inderdaad Frans van der Krul, als je een baan hebt kun je van alles doen, wordt je niet gestraft als je er wat bij verdient, maar als je in de bijstand terecht komt ben je overal de pineut,wordt alles gekort als straf als of je een boef bent, en dan maar positief proberen te blijven? Heb zelf deze ervaring dik 30 jaar geleden ook meegemaakt, en er is dus eigenlijk helemaal niets veranderd.

  9. Jos Hermans

    Jammer dat zelf raadsleden het raadsvoorstel en genomen besluit niet goed lezen:
    – het betreft een vergoeding voor fractie-assistenten per veragdering slechts als zijnde commissielid. Hoeveel fractie-assistenten zijn daadwerkelijk commissielid? Alle commissieleden zijn nagenoeg raadsleden en deze worden al ‘betaald’.
    Zie hier de ‘bemanning’ van de commissies : http://www.doesburg.nl/Raad_en_commissies/Algemeen/Raadscommissies

    en tel het aantal fractie-assistenten. Het bedrag van ruim 13 duizend euro speelt als ALLE commissievergaderingen worden bemand door slechts ALLEEN fractie-assistenten….
    Dus per saldo slechts een fractie van het genoemde bedrag.
    Zou je als raadslid en serieuze partij tioch niet willen als gekozen volksvertegenwoordiger.
    Een kwestie van (eerst) goed lezen/voorbereiden…Dus een ‘storm in een glas water’…

  10. Rob Gossink

    Uitstekende analyse Jos

  11. robert duis

    @ Politici.

    Deze discussie gaat lijken op het moment dat Anouchka van Miltenburg – voormalig voorzitter van de
    Tweede Kamer – niet wist, dat de microfoon nog “aan” stond en riep: “Much to do about Nothing!”

  12. Jos Hermans

    Per saldo dus toch (weer) een ‘ploftomaat’… ?

  13. Frans van der Krul

    Jos,
    Het gaat mij niet om het bedrag maar om het principe dat vrijwilligerswerk hierin wel betaald worden(onkosten vergoeding) en andere vrijwilligers niet.Ik vind dit in de huidige tijd zeer ongewenst en ongepast als voorbeeld functie, zo lok je weer de gedachte uit van;De politiekers zijn eigen zakken vullers.

  14. Peter van den Broeke

    Okay, waar gaat het nu om? Gaat het om het principe of om het gemeenschapsgeld?
    Als het echt om zo’n laag bedrag gaat “waar lullen we dan nog over”?

  15. Frans van der Krul

    Peter,
    Het gaat mij om het principe.
    Ook de ambtenaren en dus de gehele burcht worden uit de pot van de gemeenschap betaald
    De hoogte van het bedrag of dit nu hoog of laaf is speelt voor mij dus geen rol.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

© 2021 DoesburgDirect.nl

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑