Gestichten van Weldadigheid: ‘Gemanipuleerde beelden Gasthuishofje’

Het bestuur van de Gestichten van Weldadigheid laat weten met verbazing kennis te hebben genomen van de ‘gemanipuleerde beelden’, die de bezwaarmakers tegen het bouwplan Gasthuishofje hebben gepubliceerd op DoesburgDirect.nl. De indruk, die de bezwaarmakers wekken, is dat het Gasthofje wordt volgebouwd door daar een enorme kolos te laten verrijzen, aldus de Gestichten van Weldadigheid in een persverklaring.

 

De werkelijkheid is, volgens de Gestichten van Weldadigheid, dat de bouwhoogte lager blijft dan bestaande bouwhoogten in het gebied Gasthuishofje en dat het bebouwingspercentage juist kleiner wordt. ‘Bovendien wordt, middels een zorgvuldig opgesteld plan, een groene long gecreëerd, die een oase van rust in dit gebied zal vormen’, aldus Hermen Overweg namens de Gestichten van Weldadigheid.

 

Overweg: ‘Wie kennis wil nemen van de échte plannen met betrekking tot nieuwbouw en groenaanleg, kan deze bekijken in de foyer van de Gasthuiskerk. Dat kan bijvoorbeeld tijdens de gratis toegankelijke “Jam-session” die zondagmiddag 8 maart van 14.30 tot 17.00 uur in de Gasthuiskerk wordt gehouden’.

11 reacties

  1. Appie van der Beek

    daar lijkt het zeker op, zie ook http://www.doesburg.nl/dsresource?type=pdf&objectid=default:24863&versionid=&subobjectname=

  2. robert duis

    https://www.doesburgdirect.nl/zitting-over-gasthuishofje-bij-raad-van-state/#comment-10240

    Opmerkelijk is het woord “kolos” ….. ook door ondergetekende gebruikt.
    Onderschrijf de opmerking: “Gemanipuleerde beelden”.

  3. Gerben van der Steen

    Natuurlijk zijn het gemanipuleerde foto’s. Er is namelijk een gebouw in gemanipuleerd dat er nu niet staat. De echt interessante vraag is of dit plaatje correct is. Uit het bestemmingsplan kennen we alleen een projectie van bovenaf. Die lijken altijd kleiner. Deze foto’s geven een projectie van onderaf. Die lijken altijd groter. Welke projectie is nu de juiste? En als de Gestichten de projectie van de buurtbewoners een ‘kolos’ benoemt, betekent dan dat als dit de juiste projectie is, zij afziet van dit bouwplan?

    Volgens mij zijn er twee opties. Of bouwen en dan kijken of de projectie van de buurt de juiste is. (Beetje lastig herstellen, dan.) Of eerst van hout of steigermateriaal een mock-up op ware grote maken. Dan kunnen we het in het echt zien.

  4. robert duis

    @Raad van State en het Nieuwbouwplan van de Gemeente Doesburg op het Gasthuishofje.

    Lees dat de RAAD van STATE liefst ZES (6) weken nodig heeft om tot een uitspraak te komen.

    Las ook op het Internet dat Wim Sonneveld in Maart 2015 herdacht wordt met voorstellingen in het
    Nieuwe de la Mar theater in Amsterdam.

    Deze twee “feiten” brachten mij tot een der beroemde uitspraken van Wim Sonneveld:

    “Rekke en der bij blijve!”

    ================================================================

    Extrapoleren wij deze filosofie dan komen wij tot de volgende ontdekking:
    —————————————————————————————–

    “Waarom duurt in deze tijd van de super-communicatie (INTERNET) bijna alles “net zo lang” …. als voorheen?

    Vroeger duurde een rit met de auto van Amsterdam naar Utrecht ongeveer een half uur met
    een wagen die maximaal 100 KM per uur kon rijden en op zeer smalle 2-baans-weg.

    Nu …… met wagens die makkelijk 200 KM per uur kunnen rijden en op een weg met 2 x 5 rij-stroken duurt
    deze” tocht” nog steeds een half uur …. omdat onze Regering een Maximum snelheid van 100KM instelde.

    “Wie het begrijpt ….. mag het mij uitleggen!”

  5. Patricia Besseling

    Als bewoner van de historische binnenstad en grafisch ontwerpster heb ik op verzoek het bouwplan vertaald in een grafisch beeld dat het bouwproject vanaf ooghoogte laat zien. Met gemanipuleerde beelden wordt gesuggereerd dat er met opzet een onrealistisch beeld is geschetst. Dit is echter volstrekt onjuist. De ‘grijze kolos’ is zorgvuldig uitgetekend door mij en een specialist op dit gebied n.a.v. het bouwplan met de bijbehorende maten.

  6. robert duis

    @Patricia Besseling.

    Indien U de “kolos” niet heeft gemanipuleerd, dan zou U ten onrechte beschuldigd zijn geworden en
    het is goed te lezen dat U dat de Doesburgse gemeenschap laat weten. Dat is Uw goed RECHT!

    Blijft niettemin de vraag of U niet geheel “Te Goeder Trouw” de “kolos” misschien niet correct hebt getekend?

    Zoals U wellicht niet weet heeft Lionel Messi – de allerbeste voetballer ooit – reeds 13 strafschoppen gemist in
    zijn loopbaan, een briljante loopbaan welke zijns gelijke niet kent!

    Conclusie: Misschien heeft U wel geheel “Te Goeder Trouw” Uw werk niet goed gedaan?

    ———————————————————————————————————————————–

    Ik nodig U uit om op ons dakterras (van het oude postkantoor) een kijkje te komen nemen om met mij vast te stellen
    dat de historische binnenstad van Doesburg vol zit met gebouwen waar maar een (1) naam voor is te bedenken:
    een charmante – en beeldschone “Ratjetoe”.

    Hoop van ganser harte dat de RECHTER zal beslissen dat dit woonplan van het Gasthuishofje doorgang mag vinden.

  7. Patricia Besseling

    Robert, waarom twijfelt u aan het resultaat van mijn werk?

  8. robert duis

    @Patricia Besseling.

    a) Het resultaat van Uw werk:
    “Dat zal moeten blijken nadat de Raad van State heeft geoordeeld”.

    b) De oprechtheid van Uw werk:
    “Heb reeds aangegeven dat ik U geloof als U schrijft dat U een en ander niet hebt gemanipuleerd”.

    c) De kwaliteit van Uw werk:
    “Deze kan ik als leek niet beoordelen, maar de indruk wordt wel gewekt dat U, ongewild, een
    negatief beeld hebt opgeroepen bij de Gestichten van Weldadigheid en zeker ook bij ondergetekende,
    voornamelijk door de kleurstelling en de positionering van hetgeen wij de “kolos” noemen.

    Wat de Raad van State en misschien zelfs de Rechter in een tweede traject daar allemaal van gaan vinden, dat
    staat nog in de “Doesburgse Sterren”.

    Mijn conclusie:
    ——————

    “Ik begrijp de opwinding van de “bezwaarmakers” helemaal niet!
    Doesburg zit vol met een rijke schakering van A-typische bouwwerken en
    dat maakt het juist zo mooi”.

  9. Sem Rosenkamp

    Corrupte gemeente

  10. Sem Rosenkamp

    Robert Duis,
    Wilt u zelf niet gewoon een woning in het gasthofje hebben?

  11. robert duis

    @Sem Rosenkamp.

    a) Is Uw vraag in wezen een onaardige veronderstelling c.q. opmerking?
    Dat vind ik dan jammer, immers het is toch mijn goed recht dat te willen?

    b) Is Uw vraag gewoon een vraag …… dan is mijn antwoord: JA ….heel graag.

    Deze wens heeft trouwens helemaal niets te maken met hetgeen ik in eerder reacties
    dit onderwerp betreffend ……. heb gemeld.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

© 2020 DoesburgDirect.nl

Thema gemaakt door Anders NorenBoven ↑