Niels Weijers is namens Stichting Achterhoek Toerisme per 1 maart begonnen als stadspromotor van Doesburg. De 27-jarige inwoner van ’s Heerenbergh gaat tweeënhalve dag per week werken aan het promoten van onze stad.
Weijers vervangt Liesbeth Schepers, die de laatste 5 maanden namens Stichting Achterhoek Toerisme verbonden was aan Doesburg. Begin vorig jaar werd Margaret Ann McDonald aangesteld voor een jaar om Doesburg een dag in de week te promoten.
Weijers heeft een sportmanagement-opleiding gevolgd en werkte recent voor de gemeente Montferland, waar hij als marketeer promotiewerk heeft verricht. In zijn nieuwe rol is hij is op maandag, woensdag en donderdagochtend werkzaam voor Doesburg.
Beleef de Linies
‘Het beeld dat ik van Doesburg heb is dat het een stad is met een rijke cultuurhistorie en veel verhalen. Mijn kerntaken zijn om een online portal over Doesburg op te zetten en me marketingtechnisch bezig te houden met het project Beleef de Linies’, aldus Weijers.
In zijn vrije tijd reist Niels Weijers graag en is hij nauw betrokken bij de organisatie van het hardloopevenement Montferlandrun. Een van zijn hobby’s is hardlopen.
Niels van harte welkom in het mooie stadje Doesburg, hoop dat je er in de promotie van het pareltje aan de IJssel zal slagen veel mensen naar Doesburg te trekken.
Ik begrijp dat je taak iets anders is dan mijn tip voor verbeteringen, dat is de site waar menig burger gaat kijken van wat er is te doen in Doesburg.
Hierop de site van de VVV begint het al, informatie die tot verwarring leidt en hopelijk kan je er wat mee.
Koopzondagen
De winkels in Doesburg mogen op zondagmiddag geopend zijn. Echter lang niet alle winkels zijn open. De meeste supermarkten in ieder geval wel.
Toerismebepaling
De cultuur en toerisme gerelateerde winkels in het centrumgebied mogen iedere eerste zondag van de maand geopend zijn van 12.00 uur tot 17.00 uur. Het moet gaan om winkels die zich specifiek richten op de verkoop van één van de volgende artikelen: kunst, kunstnijverheid, antiek, curiosa, souvenirs, snuisterijen, snoepwinkels, ambachtelijk vervaardigde producten, antiquariaten en boekhandels.
Wens Niels veel succes.
Maar hoop toch wel dat hij langer blijft dan een paar maanden. In een jaar tijd de derde promotor is niet goed.
Dan ben je nog niet eens ingewerkt of er komt al weer een ander die ingewerkt moet worden. Op deze manier is het weggegooid geld en komt er niets van de grond.
Toch wel jammer dat het steeds mensen van buiten Doesburg zijn, de feeling met ons mooie stadje is er dan toch niet echt. Zou er nou in Doesburg helemaal niemand zijn die dit kan en wil doen?
JA Hanny helemaal mee eens waarom moet dat er weer een van buitenaf zijn wat is dat toch ze willen Doesburg promoten maar weer door mensen die niks met Doesburg hebben
Het belangrijkste is dat de gekozen kandidaat kundig is. Dat hij/zij weet hoe je een stad, in dit geval Doesburg, moet promoten. Ervaring speelt daarbij een rol en die heeft hij opgedaan bij de gemeente Montferland. Binnenkort spreek ik Niels nogmaals en dan informeer ik jullie over zijn plannen.
Hanny,
Hopelijk nemen ze nu eens iemand in betaalde dienst en niet steeds maar een stagiaire..
Klopt wel Richard dat ervaring ook nodig is. Maar…… zo langzamerhand is er geen één ambtenaar hier in Doesburg die uit Doesburg komt of er woont.
Het resultaat is dat de gemeente nu ook vrijwel alleen maar bedrijven inhuurt van buiten Doesburg.
Een Doesburgs bedrijf voldoet in de ogen van de ambtenaren niet, en dat kunnen ze door de telefoon “zien”.
Doesburg is de Achterhoek, dacht dat we tot de Liemers behoren?
@Gemeente Doesburg.
Een foto van de heer Niels Weijers had ik liever gezien dan de foto van de inmiddels totaal
veranderde- en heel mooi vernieuwde plek……… die nu getoond wordt.
Deze functie / Dit werk / Deze taak van “Stadspromotor van de stad Doesburg” te laten verrichten c.q.
te laten uitvoeren als een “halve job” is …………
………………………. “To qualify the job as less-important”…………..
Lijkt mij niet absoluut noodzakelijk dat een zogenaamde echte “Doesburger” dit werk doet.
Van zogenaamde “Bedrijfsblindheid” zal de heer Niels Weijers dan in elk geval geen last hebben.
Gezien zijn leeftijd (27) zal hij “oog hebben” voor zaken die vooral de jeugd zullen interesseren.
Wens Niels heel veel succes!
Robert, er is nog geen goede portretfoto van Niels daarom heb ik voor een algemene foto gekozen. Binnenkort interview ik Niels en zal ik een bijpassende foto maken.
Zijn er overigens vragen die jullie, volgers van DoesburgDirect.nl, aan Niels zouden willen stellen? Dan neem ik het mee tijdens mijn interview. Plaats jouw vragen onder dit artikel.
Richard, zie mijn opmerkingen daar kan je de vragen uit halen.
Robert Duis: Het hoeft geen “zogenaamde echte Doesburger”te zijn zoals jij meldt. Dat heb ik ook niet geschreven, maar als je in Doesburg woont ben je mijn inziens een Doesburger.
Maar iemand die in Doesburg woont en er op die manier mee verbonden is.
Mijn vragen aan Niels zouden zijn: op welke manier promoot jij Doesburg ANDERS dan jouw voorgangers? Kortom: waarom denk jij dat jouw manier van promoten beter is?
Andere vraag: Wat zijn de sterke(re) punten van de Hanzestad Doesburg ten opzichte van de andere Hanzesteden als bijvoorbeeld Deventer of Kampen ? En waarom denk je dat? En hoe kunnen we onze stad nog meer in de schijnwerpers zetten? Niet aankomen met verhalen als Facebook of LinkedIn en dergelijke. Dat doen andere promotors voor andere steden ook al. Waarin is Doesburg ECHT uniek, wat is het unieke sellingpoint van Doesburg?
Andere vraag: Heb jij ideeën om ook toeristen en dagjesmensen naar onze Hanzestad te lokken die niet met de auto komen maar met het openbaar vervoer?
Laatste vraag: hoe denk jij als jongere over de toekomst van ons middeleeuwse Hanzestadje? Welke ideeën heb jij over de binnenstad van Doesburg voor jongeren in de toekomst?
Frans niet zo overdrijven : reactie boven
@ Niels Weijers,
Ondergetekende komt uit de Randstad en woont sinds 1997 met veel plezier in Doesburg.
Heb in deze bijna 20 jaar vastgesteld dat 90% van de bevolking van de Randstad
niet eens weet waar Doesburg überhaupt op de landkaart te vinden is………..
Als ik deze “westerlingen” vertel: “Ik woon in Doesburg”……dan is steevast het antwoord:
“Wat moet jij nu in Zeeland?”
Mogelijke oorzaken:
—————————
1) In het algemeen zijn de mensen door de TOMTOM niet meer gewend zich af te vragen
in welke richting men “rijdt” …als je maar op de plek van bestemming komt …….
2) In de meeste gevallen valt de naam: DOM-BURG… een enigszins te begrijpen vergissing.
Mensen geven nu eenmaal liever een verkeerd antwoord ……….
……….dan het bekende: “Ik zou het niet weten!”
3) Misschien is uit dit verkeerde antwoord toch iets te leren?
Wie weet … heeft men daar in het Zeeuwse DOMBURG wel een hele slimme
STADS-PROMOTOR?
Advies: “Call him / her!” ……wellicht is het wel een heel mooi “Zeeuws meisje”……:-))))
Robert, Doesburgse Moppen?
Niels Weijers :kan me dat niet voorstellen in Dom burg maar misschien kun jij van dom Doesburg weer gewoon Doesburg maken ik wacht de zomer met spanning af ( en geen cent teveel he )
@Guido Hengevled
Ik heb het mijzelf al lang gelden afgeleerd om mijzelf en anderen te “vergelijken”. Is m.i. zonde van je energie, je vergelijkt dan jouw (gekleurde) ervaringen en zet die af tegen wat nog komen gaat. Dus subjectieve ervaringen v.s. een glazen bol.
@Niels Weijers
Mijn tip aan Niels: Luister naar anderen, kijk goed om je heen, analyseer zelf en DOE wat. Niet “eeuwig” polderen om het iedereen naar de zin te maken, maar fouten durven maken en accepteren dat er “rakelingen” bij zullen zitten http://www.rakeling.nl/
En nog een (gratis) levensles van een bijna bejaarde, “Doe niet de dingen goed, maar doe de goede dingen goed.”
@ Gert-Jan Tas.
Dank voor Uw interessante bijdrage: http://www.rakeling.nl/
a) Ben er inmiddels achter dat de Grote van Dale het woord/begrip “rakeling”
nog niet heeft opgenomen in haar Groot Woordenboek van de Nederlandse taal.
In zekere zin “bestaat” dit woord/begrip dus (nog) niet.
b) Desalniettemin een interessant begrip. Het verwijst naar het idee van:
“Interessante mislukkingen”.
Ook deze kunnen een bijdrage geven aan (de) “vooruitgang”.
c) Het aanzetten evenwel van onze nieuwe “stads-promotor” tot “interessante mislukkingen”
welke misschien ook nog veel geld gaan kosten, lijkt mij niet ongevaarlijk.
Een geruststelling in deze is, dat de heer Niels Weijers slechts een “halve baan” heeft …:-))))
@Gert-Jan Tas, een beetje vreemde reactie van u op mijn mening d.d. 06-03. De webmaster vroeg of er wellicht vragen zouden zijn die aan de nieuwe stads-promotor gesteld zouden kunnen worden.
Als een interviewer vragen stelt, in dit geval is dat Richard Kok, dan doet hij dat op basis van zogenaamde onwetendheid. Hij gaat altijd uit van het feit dat de lezer onwetend is. Als er vragen aan Rutte of Samsom gesteld worden gebeurt dat ook op die manier: “Meneer Rutte, uw partij is toch van mening dat…., maar u verkondigt dit. Hoe kan dat? De interviewer weet al lang hoe de vork in de steel zit, toch gaat hij/zij uit van de onwetendheid en op die manier kan hij alle informatie loskrijgen die hij wil, omdat de geïnterviewde graag zijn kennis wil etaleren en daarover graag wil uitweiden. Interviewtechnieken heet dat met een mooi woord.
Als we van uw stelling uitgaan, dat ik mijn gekleurde ervaringen afzet tegenover de toekomstige stadspromotor dan zou dat betekenen dat eigenlijk NIEMAND meer een vraag aan de nieuwe man mag stellen, immers: iedereen heeft toch gekleurde ervaringen? Zelfs de zogenaamde onafhankelijke journalist.
Bovendien: er werd door de webmaster de LEGITIEME vraag gesteld: wie heeft er vragen voor de toekomstige stadspromotor ? Welnu, die heb ik gesteld. Als u mij verwijt dat ik “mijzelf vergelijk met anderen,” zoals u dat noemt dan heeft u het verkeerd begrepen. Ik vroeg of de stadspromotor de positie van onze STAD DOESBURG zou willen analyseren. Dat heeft helemaal NIETS met mijzelf te maken, en zeker niet met SUBJECTIEVE ervaringen. Goed lezen is wel belangrijk, Gert-Jan Tas, ik heet trouwens ook geen Hengevled maar Hengeveld ! Hopelijk stelt Richard Kok de goede vragen aan de heer Weijers, zonder zijn subjectieve ervaringen en neemt hij mijn volkomen legitieme vragen mee.
@Robert Duis
Dank!
Nog twee ervaringen:
– Ik heb zo’n 20 jaar geleden Jeroen van de Veer (toen bijna topman van Shell) in een discussie horen antwoorden wat hij zou doen met een medewerker die een fout van een miljoen had gemaakt: “Gewoon laten zitten; die fout maakt hij niet nog een keer”.
– Joseph Kessels (hoogleraar Human Resource Development) zei eens in een forum: “Als “we” van fouten maken leren, waarom bestraffen we degene die de fout maakt dan meestal?; Belonen lijkt de verstandigere maatregel!”
En nog een leuk filmpje van het “Misluk Briljant Symposium”: https://www.youtube.com/watch?v=YAfrvQat4EY
@Robert Duis
Deze vergat ik: http://www.briljantemislukkingen.nl
@ Gert – Jan Tas.
Uw opmerking(en) richting Guido Hengeveld (is) zijn niet terecht.
Guido vergelijkt zichzelf op geen enkele wijze met Niels Weijers.
Guido stelt – mede op verzoek van de heer Richard Kok – “gewone vragen” –
en …..daar zit geen spoor van “subjectieve” ervaring c.q. mening
van Guido zelf ……in verweven.
@Guido Hengeveld
@Robert Duis
Excuus aan Guido Hengelveld!
Het was me even ontgaan dat uw reactie er één “op verzoek” was.
@Guido Hengeveld
En nog een excuus voor de “l” te veel!
@ Gert-Jan Tas.
Klasse!
Even voor de duidelijkheid: gaan we (wij Doesburgers) nu alles overlaten aan de nieuwe stadpromotor?? Gaan wij (wij Doesburgers) nu lekker lui achterover hangen en kijken wat deze man gaat ondernemen? Ik hoop van harte van niet!
Wij zijn toch de beste stadspromotors van Doesburg, of niet? Doesburg zit toch “in ons bloed”? Volgens mij moet deze stadspromotor gewoon bij een van ons aanbellen en op de koffie komen. Verhalen horen, vooral van de geboren Doesburgers.
Maar in hoofdzaak zijn “wij” allemaal stadspromotors!!
Daarnaast wens ik Niels Weijers alle succes van de wereld toe. Fris bloed kan nooit kwaad. Succes!!
Peter, zeker niet achterover leunen.
Een probleem oa hier is dat niet alle neuzen dezelfde kant op wijzen, verdeeldheid is groot.
Wat hebben we al langs zien komen aan Stadsmanagers, Stands promoters enz vlg mij is Niels nr 5 nu.
Wat hebben die anderen nu gepresteerd? Kan nergens een voortgangsrapportage vinden met de gestelde doelen hierin.Ik mis dus een duidelijke evaluatie van wat gaat goed en wat kan anders beter,zie oa de discussie over de markt op FB, willen we de markt promoten en uitbreiden of zien winkeliers de markt als overbodig en een vorm van concurrentie, we hebben alles al aan winkels en dus is de markt niet nodig, jammer deze houding
@ Frans van der Krul.
“Voortgangs-rapportage” …. een mooi begrip.
Bracht mij in herinnering de discussie op deze website over de herbouw van de MUZIEK-KOEPEL
in het park bij de school de “Horizon”.
Hoe staat het met deze plannen?
“Wie de schoen past ……..” of wel ….hij/zij die zou kunnen reageren …Go Ahead! ….of wel
……….zoals Frans van der Krul zo mooi onder woorden brengt:
“Hoe staat het met dit onderwerp in de “voortgangs-rapportage”?
Note: Kon helaas het betreffende artikel op deze website niet meer terugvinden;
anders had ik zeker een verwijzing vermeld.
Frans,
Je haalt twee dingen doorelkaar. We hebben een Stadspromotor (Niels Weijers)en we hebben daarnaast een Stadsmanager (Jan Strating). De stadsmanager is nog steeds dezelfde maar de stadspromotor is reeds “ingewisseld”. Dit even voor de duidelijkheid.
@ Stadspromotor.
https://www.doesburgdirect.nl/doesburgers-willen-muziektent-weer-terug/
Met hulp van de webmaster heb ik het bewuste artikel over het initiatief tot de herbouw van de
muziektent kunnen terugvinden.
Dit mooie initiatief dateert al weer van twee jaren geleden.
Wellicht in het kader van het door Frans van der Krul gelanceerde begrip “voortgangs-rapportage”,
een interessante taak voor de Stadspromotor om deze zaak daadwerkelijk een vervolg te geven.
Ondergetekende doet heel graag mee aan de “programmering” van de artiesten.
Robert Duis Hoe zit dat met eigenlijk met die muziektent word die nu nog gebouwd of is dat alweer van de baan is een hoop over geschreven maar hoor nu niks meer
Peter van der Broeke,
Dank voor het uitleggen van de verschillen, maar ik zie dit niet als verschil, de stad promoten is de stad verkopen, en bij verkopen wil gaar voldoen aan de vraag en dus is het aanbod bepalend.
@Theo Houkes.
Helaas kan ik U daar niets over berichten.
Integendeel ….. uit mijn verhaal moet blijken dat ik met U ook een van de Doesburgers ben
die zich afvragen: “Hoe staat het met de plannen tot herbouw van de muziek-tent?
Het is tevens een oproep aan de nieuwe stads-promotor om daar eens in te duiken.
O o zal het wel in het ronde archief terechtgekomen zijn
Frans, het verschil is dat de stadsmanager zich inzet als bemiddelaar tussen de ondernemers en de gemeente. Samen de zaken oplossen als er problemen (uitdagingen) zijn tussen deze twee partijen.
De stadspromotor moet de stad promoten, in de ruimste zin van het woord. En dat niet alleen binnen de grenzen van onze stad maar landelijk. Dat is het grote verschil.
Part-time stadspromotor, part-time en ingeleende stadsmanager, communicatiemanager, deeltijdwethouders, ingeleende ambtenaren, zzp-ambtenaren. Ook bij de gemeente wordt alles in het werk gesteld om betrokkenheid met je werk te versnipperen. Mensen moet zich veilig voelen in hun werkomgeving om zich optimaal in te kunnen zetten. Ook van belang is dat de organisatie / het bedrijf aantrekkelijk is om voor te werken. Op deze manier krijg je veel verloop, wat voor de continuiteit niet gunstig is. En je weet vaak niet bij wie je moet zijn; dat gekdt niet alleen voor ons burgers, maar kan me voorstellen dat het voor de collega ambtenaren ook moeilijk bij te houden is.
Daarnaast kan je uit heel veel “beetjes” moeilijk één geheel maken en gaat veel energie verloren aan coördinatie.
Voordelen schieten me niet zo snel te binnen.